高鳳仙 - 李宗瑞案
監委高鳳仙執意介入李宗瑞案 嚇得檢方火速起訴
高鳳仙：未介入李宗瑞案
▲監委高鳳仙介入李宗瑞案，逼得檢方不得不加速起訴富少淫魔(圖／取自監察院網站)
依慣例，檢方要起訴嫌犯時，通常都已羈押滿4個月，但李宗瑞羈押未滿3個月即被緊急起訴，背後疑點重重。據了解，由於監委高鳳仙不顧偵查不公開原則，硬是要介入李宗瑞案；加上偵辦李案過程中，屢受警方扯後腿，檢方感到腹背受敵，為免夜長夢多，遂決定採速戰速決策略，火速起訴富少淫魔李宗瑞！
據7日出刊的《壹週刊》報導，監察委員高鳳仙上週竟發函給地檢署，要求調閱李宗瑞案全部卷宗，讓檢方傻眼。某資深司法官指出，「監院調閱偵查中案件的卷宗，就是介入個案！」
除了可能讓偵查秘密外洩外，由於李案涉及多名女性被害人，案情特殊，所以檢方婉拒了監委的要求。沒想到高鳳仙不死心，又發函表示要在14日到台北看守所詢問李宗瑞。調閱卷宗？跟收押中的被告見面？種種行為讓檢方非常困擾，才會決定快快起訴李宗瑞。
曾任法官20多年的高鳳仙，也是台灣防暴聯盟創會理事長，參與多項維護婦女、弱勢權益的行動，包括「防暴三法」的修訂。日前監察院新聞稿說明，高鳳仙悉為瞭解權責單位對於網路及媒體任意傳播、販售或刊載性侵、暴力和色情影片等細節，是否善盡監管之責，申請自動調查。但時機是否恰當？引人非議。
另外，檢方在辦案之初，負責偵辦的市刑大偵5隊員警陳宥任竟隱匿「關鍵報告」小模姐妹花的筆錄，甚至有「搓湯圓」之嫌。據週刊報導，他告訴被性侵的小模姐妹花「妳這很難證明是性侵啦！」要她們別理會檢察官傳票，由於種種離譜行徑，導致檢方錯失第一時間逮捕李宗瑞的機會，讓富少淫魔繼續逍遙法外。
陳宥任對此解釋，他只是一時疏忽，而非故意將重要筆錄藏起來不給檢方，但他仍遭另案偵辦，確認有無不法情事。北檢雖在6日起訴了性侵多人的惡狼李宗瑞，為被害女子出了一口氣，但偵辦過程中監委、警方、黑道各方勢力介入，看來要將李宗瑞定罪，檢方接下來的每一步都是考驗。http://www.ettoday.net/news/20121107
高鳳仙：未介入李宗瑞案
監委高鳳仙今天說，調查李宗瑞案，她是要求案件「偵結後」才調卷，約詢李宗瑞也是依法，卻被媒體指插手辦案，她很遺憾。
今天出刊的壹週刊報導，檢方羈押李宗瑞未滿4月急起訴，傳因高鳳仙近2週兩度發函給地檢署，要求調閱李宗瑞案等相關卷宗，還想赴看守所直接訊問。
高鳳仙召開記者會澄清，她說，自己當過法官，知道不能調閱偵查中的卷宗，也絕對不會介入偵查，9月20日她發函台北地檢署，希望檢方在「偵結後」提供偵辦的卷宗「影本」給監察院參考。
她說，她原本想在11月14日訊問李宗瑞，但當時檢方說案件即將偵結，希望緩一緩，她後來也同意先取消約詢。她說，監察院查行政機關違失，對監委而言，李宗瑞不是糾彈對象，而是證人，要詢問他是否外洩光碟照片。
高鳳仙說，被告羈押禁見是怕串供、逃亡，但監院職權不會因此受限，過去監察院約詢羈押中的被告都沒問題，怎麼獨獨李宗瑞案就有問題？
她質疑，媒體消息來源為何？有人不經意或故意洩露？「如果是檢方故意洩露的話，檢方到底在怕什麼，我不知道」。
高鳳仙說，李宗瑞案偷拍光碟影片在網路上流傳，對被害人造成二度傷害，這期間媒體、警察、檢方都被點名洩密，「這件事如果不是監察院來辦，誰來辦」？
高鳳仙說，很遺憾監委調查程序被扭曲，但週刊的報導不會影響她的調查腳步，「監委就是很多敵人，辦得好、辦不好，可受公評」，該調卷、該訊問，她還是依腳步偵辦。中央社1011107
影片: 高鳳仙澄清要查 李宗瑞淫照外流
